Cpa.Club History. 370к чистыми за день на Голливудской Улыбке.

CPA.Club History – рубрика, благодаря которой мы с Вами путешествуем в прошлое. Под наш часовой микроскоп попадают кейсы, в которых мы детально разбираем подходы к заливам, методы поиска ЦА и разницу работы с источниками тогда и сейчас. А иногда мы просто смотрим на кейсы, чтобы вспомнить, как раньше было лучше интереснее заливать.

Сегодня у нас на обзоре кейс от Артёма Сибирского, в прошлом фаундера ПП Empire CPA, в котором Артём показал, как заработать чистыми 370к за день.

Что по кейсу?

Сам представленный кейс - копипаста с паблика, но менее интересным он от этого не становится. Как заявляет ТС – на момент публикации связка уже потеряла актуальность, но выкладывается кейс для наглядности, что в арбитраже есть деньги и их можно заработать (привет тем, кто до сих пор хоронит арбитражку). И так, ближе к кейсу!

Мы привыкли к сегментациям, уточняем по интересам, возрасту, полу, поведению. И в комбинациях этих параметров пытаемся искать профит. Но как показывает практика (и тогда, и сейчас) – на объемах лучше лить ширик. В принципе, широкая аудитория все чаще показывает улучшенные результаты, и это работает под любую нишу. Ошибки рекламных площадок при присвоении интересов, утрата интереса самим пользователем, банальная смена предпочтений или изменения в поведении – тонкие параметры, которые учитывать сложно, и рекламные площадки “отстают” от пользователя. Поэтому все чаще широкая аудитория выигрывает в тестах. И это важно учитывать, особенно если хочется масштабироваться и все “точки роста” уже пройдены. Но мы отвлеклись.

Самая интересная часть - объявления. Лендинги тех лет были простыми до безобразия, строились по одной схеме и особо не выделялись (только если картинки пострашнее поставить). А вот объявления – полёт фантазии и умения общаться с ЦА. Как видим, ТС упорно давит на “самых умных” и тех, кто “любит считать деньги”. Т.е. на тех, кто посмотрев на цены у дантистов, задумался сменить профессию явно ищет альтернативные методы и менее болезненные для кошелька. При этом, CTR у объявления все же не высокий, но компенсируется объемом.

И как видим – за счет объема профит нащупался, хотя многие уже выключили объявление и пошли искать другой подход. Менять креатив, текста, параметры аудитории. Но если на низких показателях CTR, охвата или кликов есть результат и ROI плюсовой, то имеет смысл ещё подержать рекламу и посмотреть, как пойдёт.

И, конечно же, оффер отживает свое. Это частая ситуация, которая связана с множеством причин. От банальной ёмкости аудитории (хотя если говорить про широкую, то тут другие причины), до баннерной слепоты (о которой в то время ещё мало говорили). Но динамика спада интереса к офферу интересная, и отслеживать это - очень важно.

Вывод.

Делать выводы сложно, ведь кейс по большей части показать, что деньги в арбитраже тогда были и с грамотным подходом заработать можно было. Мы же хотим обратить внимание на другое.

Каждый оффер имеет свое конечное количество клиентов. И это нормально, когда связка теряет актуальность и даже после пятидесятой попытки оффер не идёт. Приелось, все кому надо раскупили, просто сама подача товара не заходит оставшейся части аудитории. Эти параметры надо держать в голове и без стресса переходить на другой оффер.

Главное, не опускать руки. Не идет паста для отбеливания зубов? Возможно, настал черёд мазей. Проблемы с ними? Может, стоит попробовать маски для лица? В ПП доступно огромное количество офферов, которые всегда могут заменить утративший актуальность или рентабельность. Выдерживайте тонкую грань между “попробовал и не вышло, иду на завод все кидаю” и “вот дожму оффер и солью все деньги точно пойду искать другой”.

Успешных всем заливов и плюсовых ROI.